在这样的背景下，行业普遍关心两个问题：储能价格是否会被光伏涨价长期推高？锂矿价格会不会因为需求爆发而再次失控？
要回答这些问题，关键仍然要回到传导机制与供需基本面。
光伏组件价格的上涨，并不是孤立事件，而是通过多条路径影响储能系统成本。
首先是项目层面的成本传导。光伏是储能系统最核心的配套电源，组件价格上涨，直接抬高了光储一体化项目的整体投资额，压缩了项目内部收益率，储能系统在其中不得不承担部分成本平衡压力。
其次是原材料层面的联动效应。光伏和储能在白银、铜等关键金属上高度重叠。光伏端阶段性集中采购，推高了相关材料价格，也同步抬升了锂电池的非锂成本。
第三，是制造资源的结构性分流。部分电池厂商在利润驱动下阶段性向光伏电池片倾斜产能，导致储能电芯供应偏紧，头部企业订单排期明显拉长，短期内加剧了供需不平衡。
从结果来看，储能产业链的确已经感受到压力。电芯成本和系统报价出现小幅上行，但本质上仍属于成本驱动型上涨，而非需求失控式上涨。
锂矿是储能成本的核心变量之一。2026 年锂价的走势，行业分歧依然较大。
从支撑因素看，储能需求的快速增长确实不容忽视。储能在全球锂需求中的占比持续提升，而且单位 GWh 储能电池的用锂量高于动力电池，这放大了需求弹性。同时，经历前期去库存后，行业已进入补库周期，价格弹性明显增强。
但另一方面，限制锂价暴涨的因素同样清晰。
一是新增供给仍在持续释放，多个锂矿项目将在 2026 年集中投产，供给端并未被“锁死”；二是材料体系和技术路径正在进化，磷酸铁锂优化、回收体系完善以及钠离子电池推进，都会在中长期降低对锂资源的绝对依赖；三是储能项目对成本高度敏感，系统和电芯价格存在明确的经济性上限，这天然构成了锂价的“天花板”。
综合判断，锂价更可能呈现温和上涨、区间波动的状态，而非持续高位失控。
从节奏上看，储能价格在 2026 年大概率呈现“先稳后调”的走势。
春节后短期，国内项目集中复工，叠加海外订单交付前置，需求端对价格形成一定支撑；上游部分材料价格仍偏强，系统报价整体以稳为主。
进入二季度后，变量开始发生变化。光伏硅料高库存带来的降价压力逐步向下游传导，光伏对储能的成本挤压减弱；同时，锂矿和储能电芯新增产能释放，供需紧张缓解，价格上行动力下降。
从全年维度看，储能系统价格更可能在一个合理区间内温和波动，而非单边上涨或快速下跌。
从产业视角来看，2026 年储能市场的关键词并不是“暴涨”，而是“高增长下的理性博弈”。需求持续向上是确定性的，但价格始终受制于项目经济性、供给能力和技术进步。
对企业而言，真正重要的不是押注价格方向，而是提升自身抗波动能力：通过供应链管理锁定成本，通过技术与系统优化降低对单一原材料的依赖，并通过全球化市场布局分散周期风险。
在乐泰科技看来，储能行业正在从“价格驱动”走向“能力驱动”。只有把系统能力、工程能力和长期服务能力打牢，才能在高增长但不失理性的市场环境中，走得更稳、更远。
